Наши мальчики – наше все?

Первая новогодняя неделя ознаменовалась двумя попытками ФБК не выпасть из информационного поля. Одна глупая, а вторая мерзкая. Внимание, естественно привлекла глупость.

Следуя логике Великого Комбинатора от напоминания Марии Певчих о том, "...что отовсюду мы слышим стоны" и последовавшего за этим предложения поторговаться, до призыва делать взносы, прошла всего неделя.

Мерзкое предложение о судьбе наших мальчиков, за которое два года назад "Дождь" покинул Ригу, осталось вообще без общественного внимания. Во всяком случае, пока.

Глупое предложение о снятии санкций в обмен на освобождение политзаключенных особого интереса не вызвало. Его практически оставили без внимания не только мировые политики и СМИ, но и русские службы ВВС, DW и "Радио Свобода", которые одновременно и весьма неравнодушны к ФБК и неприлично часто оказываются на русской службе.

Российская оппозиция тоже практически единодушно признала эту инициативу и вредной, и нереализуемой.

Стало быть, говорить больше не о чем?

Вовсе нет.

Есть смысл взглянуть на нее с трех сторон и несколько глубже, тех, кто признает инициативу М.Певчих глупой, но всего два слова – "Победа Украины" – в которых заложено решение проблемы российских политзаключенных, выговорить не в состоянии.

Этими сторонами или углами зрения, как кому больше нравится, являются иррациональность, рационализация и морализация.

Предложение от М.Певчих не просто иррационально, не учитывает причины введения санкций и мотивировало бы Путина лишь на усиление репрессий. В условиях, когда возможности маневра у Путина существенно сокращаются, ресурсы тают, а предложения Запада, даже несмотря на их нерешительность, являются вариантами Победы Украины и неприемлемы для Путина, ему необходимы новые ресурсы. Желательно неисчерпаемые.

Поэтому, подобный вариант, Путина, возможно бы, вполне устроил. Да и опыт предыдущих сливов со стороны ФБК наводит на разные мысли.

Более того, есть опыт предыдущего обмена, прошедший при участии ФБК, когда остальные группы оппозиции от него были полностью отстранены.

Как результат, из 9 освобожденных 6 человек представляют ФБК и проводят его линию, порою весьма неоднозначную и зачастую вредную с точки зрения достижения единственного условия освобождения политзаключенных – Победы Украины. Не зря в российской блогосфере появились ссылки на наиболее эффективный способ освобождения жертв фашистского режима – освобождение Освенцима.

Можно даже поставить вопрос еще шире. Мария Певчих пытается представить проблему политзаключенных, как главную. Но даже с учетом деликатности темы, это не вполне так. Российские политзаключенные в своей массе заключены и в путинской тюрьме и в своей голове. И.Яшин, В.Кара-Мурза с одной стороны, организующие на свободе Русский марш, и А.Скобов, говорящий в тюрьме о демонтаже империи и Победе Украины – это разные политзаключенные. И М.Гельман и В.Шендерович, говорящие украинцам, что мы с вами союзники на время – это разные борцы за освобождение.

Борьба за освобождение политзаключенных без борьбы за свободу – это тоже проблема и возможно ключевая.

Санкции, безусловно, не являются священной коровой. МБХ, например, прямо сформулировал вопрос об их рационализации. Есть немало здравых рассуждений на эту тему к К.Сонина и др.

Но рационализация санкций имеет два аспекта. С одной стороны сугубо математический. Определить соотношение цены санкций для Запада и России и проинтегрировать по отраслям экономики и группам населения. И сразу станет понятна реальная эффективность санкций против и экономики, и против бенефициаров войны в виде сотрудников отдельных отраслей и населения крупных городов.

А с другой стороны, санкции недостаточно проработаны юридически.

Идет война, совершаются преступления. Всем известно, что крупные российские бизнесмены и соучаствует в войне, и является фронтменами Путина, способствуя уходу от санкций и отмыванию денег. И одновременно идет разговор о том, как кому-то освободить из под санкций яхту или в очередной раз попытаться вывести из под них Фридмана и Ко.

Но я уверен, что как только в Минфине США, в ЕК или на заседании G-7 прозвучит идея о необходимости разобраться с Фридманами, Усмановыми и прочими Дерипасками, как с фронтменами Путина, экономическая база войны мгновенно обрушится. Рассчитывать в этих вопросах на ФБК – бессмысленно.

И, наконец, третья сторона вопроса – этическая.

Люди, которые сегодня находятся в положении заложников, безусловно вправе рассчитывать на поддержку и помощь. Но только не в виде глупых и нереализуемых инициатив, а в виде реальных дел. И у них, и у членов их семей множество проблем, для решения которых необходимы средства. Фандрайзинг от ФБК по непрозрачным схемам и вне контроля, доверия не вызывает. Поэтому с моей точки зрения, российская оппозиция, исключая ФБК, могла бы совместно с союзниками Украины создать некий серьезный фонд по поддержке российских политзаключенных. Причем для этого можно было использовать часть средств, высвобождающихся из-за прекращения неэффективной поддержки палестинских беженцев, мигрантов, высылаемых на родину и т.д. Естественно, что это должно проходить под международным контролем с привлечением людей, не запятнавших себя крышеванием банкстеров, построением схем, сливом ФСБшного "компромата" и т.д.

Это, что касается глупости.

А как можно оценить сюжет на "Популярной Политике" из Вильнюса, а не из Останкино, и озабоченность о неправильно похороненных орках в Ессентуках? Тема, безусловно, крайне деликатная. Российская власть всеми средствами пытается привлечь на войну убийц. Делает все, чтобы, для героизации совершаемых ими преступлений. Вряд ли из Вильнюса, с территории государства – верного союзника Украины, должно проявляться беспокойство о том, что людей, идущих за деньги убивать в Украине, хоронят на мусорных свалках и без надлежащих почестей.

Ведущий называет тему циничной. Но в чем цинизм? В практике российской власти, с которой всем всё ясно, или в действиях такой российской оппозиции, которая не может отличить добро от зла?

Это при практически всеобщем понимании того, что Украина в борьбе за свою свободу теряет лучших, а Россия очищается от худших.

При том, что в странах Балтии никто не забыл последствия 50-летнего "Русского Мира". Может в таком случае, следует вспомнить Б.Окуджаву и спеть

"До свидания мальчики!...
Постарайтесь вернуться назад."?

Или все-таки литовским властям задуматься о том, что эти "мальчики" уже гарантировано не окажутся в Литве.

А те, кто грустит о них, зачем-то уже в Литве.