Немолчаливые упреки

Прочитал первую критику на мою дебютную статью. Не скрою, было приятно. Я вообще очень удивился, когда редакция сочла целесообразным опубликовать меня. Ну а то, что на мой первый публицистический опус отреагировал представитель либерального сообщества, доставило мне большое удовольствие. Однако это не избавляет меня от обязанности предметно ответить на упреки, адресованные мне в статье Михаила Мокроусова. Возьму на вооружение полемический метод Андрея Илларионова. Итак, перечень претензий:

1) Я не чту своего отца

2) Я сотворил себе кумира

3) Я верил, боялся и просил

На этом претензии евангелического толка заканчиваются и начинаются более конкретные претензии:

4) Я назвал себя предпринимателем

5) Я использую коррупционные схемы

6) Я хочу заработать 3-4 млн долларов

7) Я хочу уехать из России

Отвечать буду по порядку.

Я не чту своего отца

1) Да, я не чту своего отца. Не будучи ничем ему обязанным, помимо моего появления на свет, я считаю себя вправе осудить его безответственные действия, которые привели к непоправимым последствиям. В своей статье я описал не все пагубные результаты экономической деятельности моего отца. Мне хотелось бы особо подчеркнуть, что в списке моих претензий к отцу даже последнего места не занимает факт ухудшения лично моих финансовых обстоятельств. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что жил я в юности хорошо благодаря отцу и перестал так жить в молодости также благодаря ему. Если кто-то внимательно прочитал мою статью, то он поймет характер моих нерешаемых противоречий с отцом. Уверяю уважаемого Михаила Мокроусова, что вопрос денег здесь совершенно ни при чем.

Я сотворил себе кумира

2) Живя в атмосфере тотальной лжи, зомбирования и пропаганды, довольно сложно сохранить верность своим убеждениям. Даже если ты твердо веришь в справедливость своей позиции, тяжело все время, в любом споре быть в меньшинстве. Даже не то что в меньшинстве, а быть практически в одиночестве (как остроумно сказал Навальный: "Сидит человек в Калуге и думает, что он последний российский демократ"). В этих обстоятельствах очень важно видеть вокруг себя умных, честных и благородных людей. Это помогает не опускать рук, не уходить во внутреннюю эмиграцию. Есть два совершенно замечательных интервью Виктора Шендеровича украинскому журналисту Дмитрию Гордону. Одно довоенное, другое послевоенное. Если кто не смотрел, настоятельно рекомендую. Так вот, там Виктор вспоминает, как его хотели посадить (еще при Советской власти), а его старший товарищ Зиновий Ефимович Гердт сказал: "Виктор, тебя не посадят. Ведь после этого никто не подаст им руки". После чего Виктор сказал совершенно замечательную вещь (это не цитата, но близко к тексту): "Самый большой ужас моей жизни — я боялся огорчить Гердта". А я, в свою очередь, стараюсь жить так, чтобы не огорчить Виктора Шендеровича, пусть он и не подозревает о моем существовании (уже знает — редакция Каспаров.Ru). При этом я даже к творчеству мэтров стараюсь относиться критически, все ставить под сомнение. Как говорится, настоящий еврей всегда сомневается. И мне даже порой бывает неловко, как, например, за редкие странные статьи Игоря Яковенко в каком-то сюрреалистическом жанре. Ведь у него так замечательно получается писать ясные, понятные, очень остроумные статьи… К чему эти эксперименты? Так что кумиров у меня нет, есть очень достойные учителя.

Я верил, боялся и просил

3) Не вижу ничего плохого в том, что я верил в людей. Надеялся на их поддержку. Я не просил их ни о чем, я предлагал им свои услуги.

Я назвал себя предпринимателем

4) А кем, простите, мне себя называть? Я, несмотря на все многочисленные сложности, навожу экономическую движуху в своем регионе. Я создаю около 300 мест в год для рабочих. Правда, эти люди — граждане Узбекистана. Здесь, кстати, интересный момент. Мне вот хочется спросить того же Навального, который говорит о визах с Узбекистном, Таджикистаном. Уважаемый, вы стройкой занимались? Вы в курсе, что русских монолитных бригад практически нет? Неужели вы думаете, что, имея возможность привлечь бригады русских монолитчиков, хоть кто-нибудь из строителей брал бы на себя многочисленные риски, связанные с наймом иностранцев? Или вы хотите, чтобы стоимость м² выросла еще больше? Прежде чем что-то предлагать, советую изучить вопрос. Строительство — это локомотив экономики. Одно рабочее место на стройплощадке дает 20 рабочих мест в регионе. И эти рабочие места для россиян. Это машины, механизмы, производство стройматериалов, одежды, еды и т.д. Помимо этих 300 узбеков, я еще даю работу 20 ИТР и 5 сотрудникам ПТО. Это россияне. Так от кого стране больше пользы? От вас, бедного и свободного? Или от меня, коррумпированного?

Я использую коррупционные схемы

5) По-моему, я ясно сказал, что получаю подряды на основе честной конкуренции. Моя организация — это рабочие руки. Те, кто получают огромные объемы, заинтересованы в тех, кто будет эти объемы строить. А то, как мои заказчики получили эти объемы, это не мой вопрос. Или вы думаете, что без реально работающих строительных организаций будет лучше?

Я хочу заработать 3-4 млн долларов

6) Да, я хочу несколько миллионов долларов. Не вижу в этом в этом ничего предосудительного.

Я хочу уехать из России

7) "Я не строил в России чекистское государство и не получал от его функционирования никаких дивидендов", я всячески старался образумить людей, убедить их встать на путь политического протеста. Я хочу спокойствия, благополучия и безопасности для себя и близкого человека (и кота). В чем я не прав?

Резюмируя свой ответ, я хочу отметить, что вы, насколько я понял, уже давно в эмиграции. А я еще здесь. И пусть причины, по которым я пока не присоединился к вам, не совсем альтруистические. Но тем не менее я работаю в России и приношу ей тем самым пользу. Поэтому, как мне кажется, я мог бы рассчитывать на более позитивную реакцию с вашей стороны.

И последнее. Ваш совет лечить СМИ-инфицированных психиатрами, несостоятелен (но доктор уже пришел — редакция Каспаров.Ru). Где мы возьмем столько психиатров? И где мы найдем столько людей, готовых у них лечиться?

Vasiave