
И вот в сотый и миллионный раз приходится слышать утверждение: “Трамп – он, как Черчилль”. Считаю, если бы сам Уинстон услышал эти слова от кого бы то ни было, то не сомневаюсь ни на йоту: он взял бы свою трость из черного дерева, подаренную ему Эдуардом VII на свадьбу, и отбуцкал бы того, кто это утверждает, и заодно самого Донни.
Да, Черчилль за свою бурную историю занимал пост министра торговли и даже пост министра казначейства. Но, несмотря на то, что окончил военное училище, он никогда такую глупость, как введение импортных пошлин, не предлагал и не вводил!
Более того, свой уход из партии консерваторов в 1904 году Черчилль объяснял тем, что был за свободу торговли и выступал против введения пошлин на импорт.
Также приходится слышать, что Черчилль “был правым политиком”, опять же как Трамп. Но обоих сложно назвать правыми, и каждого по его собственной причине.
Однако Черчилля трудно назвать правым, потому что он почти четырнадцать лет состоял в либеральной партии и даже был членом правительства либералов. Вернувшись в 1918 году в консервативную партию, Уинстон оставался себе на уме и держался особняком. А с 1929 по 1939 год Черчилль фактически был в оппозиции, состоя в Консервативной фракции Палаты общин. В своих мемуарах он пишет, что ему протягивали руку не более пяти депутатов, политиков.
Если принять во внимание стремление Черчилля сохранить целостность Британской Империи, то, наверное, да, в этот момент он был правым.
Также хорошо всем известна позиция Черчилля против большевиков. Однако во Вторую мировую войну Британия оказалась в затруднительной ситуации, и премьер-министр сам протягивает руку коммунистам. За всю войну он трижды посещает Москву, потому что Англии был жизненно необходим союзник с Востока.
А что творил Черчилль в партии либералов! Ведь многие до сих пор считают, что заслуга в организации пенсий по старости, пособий по временной нетрудоспособности (больничных) и пособий по безработице, минимальном размере оплаты труда – это якобы заслуга коммунистов в 1917 году.
Некоторые "правые" на этом основании предлагают уничтожить всю социальную сферу: "Это ж детище коммунистов!"
На самом деле, например, в Британии социальная сфера для рабочих начинает отсчет с 1906 года. Одним из инициаторов закона о пенсиях и пособиях по временной нетрудоспособности был Уинстон Черчилль. В день принятия закона 11.10.1906 он даже был одним из содокладчиков и заявлял:
"Я с нетерпением жду введения всеобщих стандартов минимального уровня жизни и оплаты труда и искренне надеюсь на их постепенное повышение по мере развития производства. При любых обстоятельствах либералы не могут позволить себе забыть о таком важном аспекте внутриполитической жизни, как социальная сфера,... пусть даже кое-кто из старой гвардии будет коситься на вас и ворчать, что реформы попахивают социализмом". (Цитируется по книге: "Никогда не сдавайся! Лучшие речи Черчилля." Издательство "Альпина нон-фикшн", 2018. Стр. 55)
Именно поэтому я считаю, что введение Трампом пошлин на импорт – это огромная ошибка и удар по мировой экономике, что не может не идти на пользу диктаторским режимам, в том числе Путину. Введение патерналистских пошлин – это прошлый, отживший век. Это без сомнения приведет к чувствительному кризису в экономиках развитых стран. Я думаю, Трамп и его команда скоро будут думать не о третьем сроке, а как бы всем кагалом не угодить на пожизненный. Конечно, на судебных процессах будет разыгрываться драма с недееспособным идиотом, но думаю до последних минут его будут возить на каталке в непреклонный зал судебных заседаний.
Наш Черчилль – разный, в зависимости от политической ситуации в стране и мире. Он свободно меняет свое мнение, не прогибаясь под провластные структуры или определенные группировки. Трижды за войну Черчилль терпел вынесение вотума недоверия. Все-таки Уинстон разный под обстоятельствами, требующими сохранения Британии и демократии. Он смог найти какую-то свою грань принятия рациональных решений, порой противоположных в зависимости от ситуации.