Курдистан

Политический проект по созданию государства курдов возник в практической плоскости еще в 1919-м. В Версале обсуждали возможность создания сразу нескольких государств/автономий на Ближнем Востоке: Ассирия, Курдистан, Ливан, Израиль, автономии Алавитов, Друзов и нескольких суннитских монархий. Но обустроить этот сложный регион тогда не удалось. Победители пытались оправдать перед согражданами потери и лишения Первой мировой, так что все культурное, религиозное и этническое многообразие Ближнего Востока прихлопнули, на некоторое время, колониальными мандатами Лиги Наций.

На данный момент в политическом хаосе и неопределенности царящими в регионе, пожалуй, только курдский национальный проект вырисовывается более-менее явственно. Правда, курды совершили как минимум одну принципиальную политическую ошибку. В начале 1990-х, когда открылась возможность образовать первую автономию на севере Ирака, они вместо того, чтобы по науке сосредоточить все силы на этом направлении, продолжали и продолжают растрачивать ресурсы на Востоке Турции. Иметь такого врага, в такой ответственный момент, когда две автономии только становятся на ноги, а третья, на западе Ирана, еще вырисовывается в тумане геополитической неопределенности – нецелесообразно. Извольте мириться господа, если хотите продолжить движение в нужном направлении.

Сказать легче чем сделать. Тут проявляется основная слабость курдского проекта – политическая раздробленность самих курдов, что подкрепляется их культурно-этническим разнообразием. На самом деле, 40-миллионный народ, как единая национально-политическая общность еще не сформировался вполне. Впереди большая и сложная работа на столетия, а политическая целесообразность требует единства в действиях уже сейчас. Политика – дама принципиальная. Если хотите, чтобы получалось, да еще и с минимальными издержками – действуйте по науке.

Так, на наших глазах в муках рождается новая держава – локомотив фундаментальных геополитических трансформаций на Ближнем Востоке. Поле для политического творчества широкое. Три сегментированных государства: Ливан, Ирак, Сирия, имперско озабоченные соседи, плюс ряд заблудившихся в средневековье монархий – разгуляться есть где.

Рассыпаются в прах диктатуры, троны, исчезают границы, а о судьбах простых людей кто думает во времена больших перемен. В такие времена особенно остро встает вопрос об ответственности народов, субъектов исторического процесса, за свои исторические судьбы. Чувство ответственности побуждает к анализу ситуации и действию. Даже рашистскоподданные могли бы задаться вопросом: Как в их краях у власти на 25 лет угнездилось кургузое ничтожное существо, находящее удовольствие в "высокотехнологических дуэлях" баллистическими ракетами и что нужно делать с этой шмакодявкой, чтобы самим уцелеть?

Гражданам Украины было бы полезно хорошенько подумать, почему 40-летней давности разработка КБ "Южмаша" (Дніпро) осуществлявшаяся при содействии специалистов академии имени Говорова (Харків) прилетела уже как "Орешник" "домой", а нечто равноценное в Москву в ответ не прилетело. Невежливо получается, не по-братски. Да, мы платим в этой жизни за все.