Как США и ООН "кинули" Израиль

Один читатель в комментарии к моей статье "Ненужная подлость" о том, что Израиль заблокировал передачу Штатами Украине ПРО "Железный купол", написал в оправдание Израиля, что США во время Шестидневной войны в 1967 году тоже в свою очередь не помогли еврейскому государству оружием "и даже уговаривали его „не дёргаться“".

Не очень понимаю, почему нехорошее поведение одного служит аргументом в оправдание подобного же поведения другого. Это же чисто путинская и даже советская логика: а у вас негров линчуют.

Замечу также, что незачем было делать экскурс аж в 1967-й год. Был такой прецедент уже на нашей памяти, когда американцы и англичане отказались выполнить свои обязательства гарантов территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму.

Что же по существу комментария, то да, это факт: США вместе со славной ООН не только никак не помогли Израилю предотвратить Шестидневную войну, не только вязали по рукам и ногам, "уговаривая его не дергаться", не действовать упреждающе, но даже не выполнили своих прямых обязательств перед Израилем. Когда он по результатам Суэцкого кризиса 1956 года в марте 57-го ушел с захваченных территорий под твердые обещания жесткой реакции Штатов и Объединенный наций в случае нарушения Египтом условий перемирия.

Расскажу об этом подробнее. Статья скомпилирована по страницам двухтомника моего отца "Две тысячи лет вместе".

* * *

Суэцкий кризис

В 1951 году Египет закрыл для Израиля Суэцкий канал, запретив, в том числе, провоз по нему судами других стран каких-либо товаров для Израиля. В 1953 году он закрыл для израильских судов и Тиранский пролив, в результате чего Израиль полностью лишился выхода в Индийский океан.

Недопущение Египтом израильских судов в Суэцкий канал, а затем и в Тиранский пролив были грубейшим нарушением международного права. В 1951 г. Совет Безопасности ООН вынес резолюцию, предписывающую Египту незамедлительно открыть Суэцкий канал для прохода израильских судов, но Египет ее благополучно проигнорировал. Хотя резолюции Совета Безопасности, в отличие от решений Генассамблеи ООН, носящих рекомендательный характер, являются обязательными к исполнению. Однако на отказ Египта выполнить данную резолюцию никакой реакции Совета Безопасности не последовало.

В сентябре 1955 года Египет закупил у Чехословакии (по сути, у Советского Союза) большую партию вооружений. Фактически возглавлявший тогда страну Гамаль Абдель Насер всерьез намеревался "смыть позор" за поражение в войне 1948-49 гг., в которой он участвовал, и окончательно решить "израильский вопрос".

Читаем "Еврейскую энциклопедию" ["Электронная еврейская энциклопедия", создана на базе "Краткой еврейской энциклопедии" (КЕЭ), Иерусалим, 1976-2005 гг.]: "Агрессивная политика Египта и быстрый рост его военной мощи поставили израильское руководство перед необходимостью поиска новых путей обеспечения безопасности страны... Энергично изыскивались способы обеспечить армию современным оружием. Правительство Соединенных Штатов Америки отказалось удовлетворить просьбу Израиля о продаже ему некоторых видов вооружения (выделено мной. – В.З.), после чего в апреле 1956 г. соглашение было заключено с Францией, которая вела в это время борьбу с арабскими националистами, поднявшими восстание в Алжире, и была заинтересована в создании эффективной внешней угрозы режиму Г. Абд-эль-Насера, поддерживавшему повстанцев. Поставки боевых самолетов „Мираж“ и „Мистер“, танков и другой боевой техники, осуществлявшиеся в глубокой тайне (суда и транспортные самолеты, прибывавшие из Франции, разгружались только по ночам), позволили Израилю несколько сократить отставание от Египта в гонке вооружений".

В октябре 1955 года было создано объединенное военное командование Сирии и Египта, к которому через год присоединилась Иордания. И премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион пришел к выводу, что Израиль должен нанести превентивный удар, и дал поручение Генштабу разработать и провести военную операцию против Египта.

И тут Израилю очень повезло: Насер объявил о национализации Суэцкого канала. Получая оружие от советского блока, Насер одновременно заигрывал с западными странами, особенно с США. Получалось это у него не слишком удачно. США крайне негативно восприняли поставки советского оружия Египту, и отказали ему в обещанном кредите в 270 миллионов долларов на строительство Асуанской плотины. Примеру США последовали Великобритания и Международный банк реконструкции и развития. Это взбесило Насера, и 26 июля 1956 года на митинге в Александрии он заявил: "Американцы, задыхайтесь от бешенства! Годовой доход компании Суэцкого канала составляет 100 миллионов долларов. Почему бы нам самим не получать эти деньги?" – И осуществил национализацию канала, незамедлительно введя в его зону египетские войска.

Это очень не понравилось Великобритании и Франции, которые были главными держателями акций канала. В итоге тремя странами был подписан секретный Севрский договор (в Севре под Парижем), согласно которому 29 октября 1956 года Израиль должен был начать боевые действия, чтобы через день выйти к Суэцкому каналу. После этого Англия и Франция должны были обратиться к воюющим сторонам и предложить им отвести войска от канала на 10 миль в каждую сторону, а Египту, кроме того, предъявить ультиматум, по которому в зону Суэцкого канала вводятся войска этих стран. В случае отказа Египта, Англия и Франция начинают военную операцию.

Израиль, как было оговорено, начал военные действия вечером 29 октября 1956 г. с высадки воздушного десанта на перевале Митла на Синайском полуострове, а закончил ее 5 ноября захватом всех островов в Тиранском проливе, над которым он, таким образом, установил полный контроль. Этим Израиль выполнил свою задачу.

30 октября, также в соответствии с Севрским договором, Англия и Франция предъявили обеим сторонам ультиматум: отвести войска на 10 миль от канала и позволить англо-французским войскам занять зону Суэцкого канала. Не получив согласия Египта на свои требования, вечером 31 октября союзники начали массированные налеты на египетские аэродромы, войска и города. Утром 5 ноября они начали высадку в районе канала воздушного десанта, а на следующее утро – морского десанта.

А далее произошло "неожиданное". Читаем статью "Суэцкий кризис 1956" на сайте "История войн": "Эффектная военная кампания была остановлена совместными усилиями США и СССР. Редкий в те годы пример единодушия был порожден разными причинами. СССР не собирался смотреть, как его союзник уничтожается „потенциальным противником“, а США намеревались раз и навсегда „отучить“ союзников по НАТО действовать вопреки воле Вашингтона.

Попытки поднять вопрос на Совете Безопасности ООН были заблокированы правом вето Великобритании и Франции, тогда была созвана чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи, на которой было постановлено вывести все иностранные войска из Египта и ввести миротворческий контингент в зону канала. После того, как это решение было подкреплено недвусмысленными заявлениями СССР о „решительных мерах“ в отношении агрессоров, начался вывод войск. Англия и Франция вывели свои войска к 22 декабря 1956 года, а Израиль в марте 1957 года. С 15 ноября 1956 года в зоне канала стояло 3300 „голубых касок“".

Итак, Англия и Франция вывели свои войска в декабре, а Израиль оставил захваченные земли только в марте 1957 под давлением США, угрожавших ему санкциями.

При этом президент США Эйзенхауэр подчеркнул, что отступление Израиля с Синая не подразумевает права Египта на новое перекрытие Тиранского пролива для израильских судов и что если Египет нарушит условия перемирия, то это должно повлечь жёсткую реакцию Объединённых наций. Цену этому обещанию мы скоро узнаем.

В итоге Израиль ушел с Синая при условии, что Египет не будет ремилитаризовывать его, а силы ООН будут выполнять функции санитарного кордона. Блокада и запрет на проход израильских судов по Суэцкому каналу и Тиранскому проливу была на тот момент снята. Министр иностранных дел Израиля Голда Меир говорила тогда: "Мы пытались убедить всех в ООН, что наше отступление к линии перемирия 1949 года приведет к новой войне". Но не убедила. И она оказалась права.

Соглашение это продержалось только десять лет.

Шестидневная война

Конкретной причиной Шестидневной войны стало повторное перекрытие Египтом Тиранского пролива.

Но стоявшим за кулисами режиссером этого действа был СССР, который провоцировал нападение еврейского государства на арабских соседей, чтобы те в священной оборонительной войне разгромили, наконец, Израиль и сбросили евреев в море. О том, что египетская армия со своими союзниками, напичканная советским оружием и обученная советскими же военными инструкторами, разгромит еврейское государство, в Кремле не сомневались.

В 2007 году, в 40-ю годовщину Шестидневной войны в "Комсомольской правде" была опубликована большая статья военного обозревателя газеты Виктора Баранца с красноречивым заголовком: "40 лет назад СССР хотел бомбить Израиль".

Сначала автор сообщает читателям о выходе "в издательстве Йельского университета (США) книги израильских историков Гидона Ремеза и Изабеллы Гинор под названием „МиГ-25 над Димоной: советская ядерная игра“. Димона – израильский научный центр, где разрабатывалось ядерное оружие. Исследование приурочено к 40-й годовщине шестидневной войны 1967 года (5-10 июня) между Израилем и группой арабских государств – Египтом, Сирией, Иорданией, Ираком и Алжиром."

Авторы исследования пришли к выводу, что СССР не просто хотел спровоцировать войну между Израилем и арабами, но и сам на определенном этапе планировал вмешаться, когда понял, что у израильтян вот-вот появится ядерное оружие:

"СССР сознательно провоцировал нападение еврейского государства на арабских соседей. Шестидневная война была лишь прелюдией к агрессии СССР.

Советские истребители МиГ-25 пролетали над Димоной незадолго до шестидневной войны.

Советские атомные подлодки находились около израильских берегов и были готовы нанести ответный удар, если бы выяснилось, что у Израиля есть ядерное оружие и страна готова его использовать.

Получив информацию о научных успехах израильтян на пути к созданию ядерной бомбы, Кремль решил втянуть Израиль в конфронтацию, которая бы привела к советско-арабскому контрудару и бомбардировке ядерного реактора в Димоне.

Лишь вследствие ошеломляющего успеха „израильской военщины“, спутавшего советские планы по вторжению, советское руководство „отыграло ситуацию назад“."

Виктор Баранец далее в статье приводит показания свидетелей с советской стороны, участников событий тех лет.

Генерал-полковник в отставке Василий РЕШЕТНИКОВ, Герой Советского Союза (Москва):

– Летом 67-го я командовал корпусом дальних бомбардировщиков на Украине. Из Генштаба поступил приказ, чтобы три эскадрильи Ту-16 (около 30 машин) мы перекрасили в цвета египетских ВВС. На секретных рабочих картах по приказу из ГШ были нанесены "объекты на поле боя" – территория была израильской. Ни о какой Димоне как ядерном центре я не знал. Я тогда и слова такого не слышал. Для меня главным было – назначенные самолетам цели. Хорошо помню, что особое наше внимание командование обратило на объекты, прикрытые „ХОКами“ – американскими системами ПВО. Первые два Ту-16 были вооружены 20 ФАБами каждый. ФАБ – это фугасная авиационная бомба. Бомбы были разные – по 200 и по 500 кг. Никакого ядерного оружия у нас не было. Пара снаряженных и перекрашенных Ту-16 с аэродрома базирования (Прилуки) перелетела на Северный Кавказ для изготовки. И поближе к заданному району. И что тут началось! Все западные радиостанции завопили: „Советский Союз готовится бомбить Израиль!“ Мы поняли, что иностранная разведка нашу готовящуюся операцию разоблачила. Американская и израильская разведки в Союзе зря хлеб не ели... А вскоре поступил приказ вернуть бомбардировщики домой. Что и было сделано. На том наше участие в шестидневной войне и закончилось.

Старший лейтенант запаса Юрий ХРИПУНКОВ (Донецк):

– В июне 1967-го я служил командиром боевой части на противолодочном корабле, который находился в Средиземке, милях в 20-30 от Хайфы. 5 июня командир корабля капитан 3 ранга Дядюн приказал мне подобрать три десятка добровольцев и подготовить их к десантной операции на берегу. Помню, что среди матросов оказался лишь один отказник – Хаев.

По настоянию офицера особого отдела его отправили в Союз и там перевели на берег. Цель моей группы была такая – проникнуть в порт Хайфы на главную военно-морскую базу Израиля, где располагалось армейское командование. Дядюн также сообщил мне, что такие же десантные группы собираются на борту еще 30 наших кораблей – в общей сложности около тысячи человек.

Меня удивило, что при этом нам поставили задачу без карт, не показали на них маршруты движения по суше. К тому же мне пришлось прямо на борту учить многих матросов стрелять из автомата и метать гранаты (в воду). Потом каждому добровольцу выдали по три "рожка" патронов, пять-шесть гранат, две банки сухарей и по паре банок тушенки. Мы ждали, когда корабль наш двинется к израильскому берегу. Но вскоре поступила команда "отбой".

Далее Баранец высказывает собственное мнение по теме:

"Шестидневная война могла стать мировой. ...

Никто не может оспорить очевидное: СССР был „дирижером“ той войны. Цель его была ясной – помочь арабам их же руками навести такой порядок на Ближнем Востоке, который бы устраивал ЦК КПСС. Тут нет ничего нового – идеология брала верх над другими доводами.

А то, что израильские историки перепутали МиГ-21 с МиГ-25, а дизельные подлодки с атомными, не принципиально.

Важнее другое: СССР был готов к вторжению в Израиль. Признания наших офицеров – тому доказательство. Но случился облом: накачав арабов оружием, советские военсоветники слишком рано посчитали, что время „Ч“ настало. И ввели в заблуждение брежневский Кремль, который „впарил дезу“ израильтянам. Они клюнули. Да так серьезно, что за неделю внезапными ударами разгромили коалицию противника.

Оставшись без "ударного кулака" арабских армий, СССР имел последний выбор – бомбить Израиль в одиночку. Но это наверняка стало бы началом третьей мировой войны! Ведь за спиной израильтян стояли США, которые тоже держали палец на „спусковом крючке“.

Один в один повторилась история с Карибским кризисом, когда Хрущев завез на Кубу советские ракеты. И было полшага до ядерной войны с США.

В конфликте арабов с Израилем Кремлю в последний момент хватило ума отказаться от авантюры. Но урок помнили недолго: через 13 лет СССР залез в афганскую мясорубку..."

Провокаторскую роль СССР в этом конфликте подтверждают и другие авторы. Леонид Млечин сообщает ["Зачем Сталин создал Израиль"]: "В министерстве обороны невысоко оценивали боевые возможности израильских сил и полагали, что если Египет и не разгромит Израиль, то по крайней мере покажет свою силу и силу советского оружия. А это укрепит престиж и влияние Советского Союза на Ближнем Востоке".

А вот подтверждающее планы советских руководителей уничтожить Израиль сообщение Владимира Богданова в статье с тоже красноречивым заголовком "СССР был готов уничтожить Израиль" и подзаголовком "Третья мировая могла начаться в 1967 году" ["Политический журнал, 2005 г.]:

"Недавно рассекреченные документы КГБ СССР свидетельствуют о том, что руководство СССР в 1967 г. планировало уничтожение Израиля. С помощью Советской армии египетские ВС должны были взорвать израильский атомный центр в Димоне.

В начале 1967 г. командиры всех крупных военных подразделений Советской армии получили текст речи министра обороны СССР маршала Андрея Гречко. Он заявлял, что год 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции станет последним годом существования Государства Израиль. В годы холодной войны СССР и его союзники по Варшавскому договору негласно поддерживали арабский антиизраильский фронт, оказывая внушительную политическую и военную помощь, при этом стараясь официально не замечать требование арабских руководителей об уничтожении Израиля. Кремль изменил свою позицию, когда советская разведка доложила, что Израиль построил ядерный реактор".

* * *

Теперь – о ситуации, сложившейся к тому времени вокруг Израиля в самом регионе. Суэцкий кризис для Израиля закончился тем, что в марте 1957 года он согласился освободить захваченные в 1956 году территории в обмен на твердое и публичное признание со стороны США своего права на самооборону и гарантии предотвращения египетских попыток вновь установить блокаду Тиранского пролива.

В том же году 17 морских держав провозгласили в ООН право Израиля на транзит через пролив. Более того, Конвенция по Территориальным морям и Прилежащим водам, принятая 27 апреля 1958 года Конференцией ООН по морскому праву, гласит: "Не должно быть никаких задержек на пути мирного прохода иностранных судов через проливы, используемые для международной навигации между разными акваториями открытого моря (за пределами территориальных вод), а также акваторией открытого моря и территориальными водами, принадлежащими другому государству". Право Израиля на свободу судоходства чуть позже было подкреплено силами ООН, размещенными на Синайском полуострове, в том числе и в районе Шарм аль-Шейха и непосредственно на египетском побережье Тиранского пролива.

Около десяти лет Египет вел себя достаточно тихо, чему способствовало и то, что его войска вели военные действия в Йемене. Хуже было на сирийской границе. Как сообщает "Еврейская энциклопедия", "После прихода 8 марта 1963 г к власти в Сирии экстремистского крыла лево-националистической партии Баас, положение на сирийско-израильской границе, которое и раньше было напряженным (так, в 1957-62 гг. Израиль 462 раза обращался с жалобами в ООН из-за нарушений Сирией условий перемирия), еще более обострилось.

Сирийское руководство стремилось лишить Израиль части водных ресурсов. В 1964 г., когда заканчивалось сооружение всеизраильского водовода, Сирия предложила арабским странам начать войну против Израиля, чтобы не допустить завершения этого проекта. На совещании руководителей арабских стран (Касабланка, январь 1964 г.) этот план был отклонен, но было принято решение об отводе истоков Иордана – рек Дан, Хермон, Снир – в канал, ведущий в водохранилище на реке Ярмук в Иордании, что должно было лишить Израиль большей части вод Иордана. Израиль заявил, что все это приведет к резкому снижению уровня воды в озере Киннерет, и он будет рассматривать осуществление этого плана как повод к войне. Трассу строящегося канала в 1965 – 66 гг. Израиль неоднократно подвергал артобстрелам и бомбардировкам с воздуха. Это вынудило сирийцев прекратить строительство, но Сирия продолжала провокации на границе".

С начала 1966 года положение стало ухудшаться и на египетском направлении. Разочарованный ходом войны в Йемене, раздосадованный провалом "социалистических" экспериментов в экономике, Насер, как все автократы в подобных ситуациях, стал искать "виновных". В речи в феврале 1966 во всех неудачах Египта он обвинил Соединённые Штаты, Саудовскую Аравию и Израиль. Советское руководство, видевшее в Египте и Сирии опорные пункты для противодействия интересам США и Запада в целом на Ближнем Востоке, увеличило масштабы военной и экономической помощи обеим странам и подталкивало их к объединению усилий. В ноябре 1966 года Египет и Сирия заключили военный союз.

Сирийская артиллерия начала систематические обстрелы израильских поселений с Голанских высот. Израиль пожаловался в Совет Безопасности ООН, но СССР защитил Сирию своим вето. С этого времени экстремисты не знали удержу. Сирийцы добивались объявления немедленной, явной и тотальной войны против Израиля.

Далее мы обращаемся к статье А. Эпштейна и В. Марченко "Причины начала Шестидневной войны, или сага о том, как рухнули все попытки Израиля добиться международных гарантий своей безопасности в июне 1967 года" ["Еврейские новости, №20, 2003]:

"Поворотный момент на пути к Шестидневной войне произошел 11 мая 1967 года, когда советские представители впервые сообщили египтянам ложные сведения об израильской подготовке к крупномасштабной войне, утверждая, будто тринадцатая бригада ЦАХАЛа, включающая сорок тысяч солдат, оснащенная сотнями танков, дислоцируется на северной границе с целью свержения правящего в Сирии режима... Хотя собственные разведывательные службы Насера сообщали, что реальной опасности нет, он использовал это предупреждение как основание для переброски египетских войск на Синайский полуостров, что давало Египту прямой доступ к израильским границам и, что не менее важно, – к Тиранскому проливу. 14 мая колонны египетской пехоты и бронетехники пересекли Суэцкий канал и заняли Синайский полуостров.

Наблюдатели ООН подтвердили отсутствие в Израиле каких-либо признаков мобилизации. По дипломатическим каналам и через спецслужбы Израиль заверял Насера, что у него нет враждебных намерений. Ни одно из усилий израильтян на установление прямых контактов с египетским руководством не имело успеха. Подготовка египтян к войне продолжалась ускоренными темпами: 16 мая Египет приказал силам ООН покинуть Синайский полуостров и сконцентрироваться на небольшой территории сектора Газа. Генеральный секретарь ООН У Тан мог противостоять этому или, по крайней мере, обратиться к Генеральной ассамблее ООН с предложением обсудить сложившуюся ситуацию. Однако У Тан, опасаясь каких-либо обвинений со стороны арабского мира, немедленно уступил требованиям Насера...

Эта ситуация вызвала глубокую озабоченность в Израиле. Премьер-министр Л. Эшколь всеми силами пытался найти дипломатическое решение неожиданно разгоревшегося конфликта...

17 мая 1967 года в ходе встречи с израильским послом в Вашингтоне Авраамом Харманом заместитель Государственного секретаря США Юджин Ростоу попросил Израиль консультироваться с Вашингтоном прежде, чем он решится на какие-либо военные действия... В письме от 17 мая 1967 года Л. Джонсон писал премьер-министру Израиля Л. Эшколю: „Я не могу взваливать на США ответственность за ситуацию, которая возникает в результате действий, происходящих без согласования с нами“.

Это предупреждение совпало с продолжавшимся усилением египетской армии на Синае, сообщениями о том, что египетские военные корабли выдвинулись на атакующие позиции в Красном и Средиземном морях.

17 мая в Израиле начался призыв резервистов: на протяжении двух дней были мобилизованы тридцать пять тысяч человек. При этом израильские дипломаты известили ООН и администрацию США, что этот шаг является „необходимой предосторожностью“ и ни в коей мере не выражает агрессивных устремлений Израиля. С просьбой о принятии мер с целью урегулирования конфликта А. Эвен обратился к послу СССР в Израиле и к Генеральному секретарю ООН, однако эти обращения не привели к каким-либо практическим результатам".

Леонид Млечин сообщает, чем в то время занималось советское правительство: Громыко срочно телеграфировал советскому представителю в ООН Николаю Федоренко: во всем поддерживать позиции Египта и Сирии. Если будут поползновения к осуждению Египта в Совете Безопасности за вывод войск ООН, наложить вето. Если арабы будут вообще против обсуждения положения на Ближнем Востоке, и тут поддержать их.

А 25 мая Громыко послал срочную телеграмму послу СССР в Каире с поручением сообщить Насеру, что советское правительство выражает одобрение "позиции арабских государств, создавших общий фронт в защиту Сирии перед лицом империалистического заговора", которого и в помине не было. Требование о выводе войск ООН было названо "смелым шагом". Млечин заключает: "Москва, по существу, подталкивала Насера к войне".

Возвращаемся к тексту статьи "Причины начала Шестидневной войны...": "Л. Эшколь пытался использовать любую возможность, чтобы ослабить напряженность. Он намеренно прекратил публичные выступления против усиления египетского военного присутствия на Синае, послав У Тану еще одно обращение для передачи Г.-А. Насеру, пытаясь убедить его воздержаться от каких-либо враждебных по отношению к Израилю действий в Тиранском проливе.

Такие примиренческие шаги со стороны израильских лидеров, направленные на успокоение египетского руководства, возымели обратный эффект: Г.-А. Насер воспринял их как признаки слабости Израиля, после чего предпринял шаг, значительно способствовавший сползанию всего региона к масштабной войне. 22 мая, когда Генеральный секретарь ООН У Тан находился на пути в Каир, Г.-А. Насер объявил о блокаде Тиранского пролива для израильского судоходства.

Именно это заявление стало решающим моментом кризиса ... Закрытие канала нанесло тяжелый удар по израильской экономике...

И. Рабин предложил нанести авиационный удар по позициям египетских ВВС, за которым должен был последовать удар бронетехники в Газе и на западе Синайского полуострова. Все это было призвано всего лишь добиться восстановления попранного Г.-А. Насером status-quo. Подобно тому, как это было в 1956 году, захваченные в ходе подобной операции территории предполагалось вернуть Египту в обмен на его согласие гарантировать свободу израильского судоходства в Тиранском проливе и обеспечить возврат миротворческих сил ООН на Синайский полуостров. И. Рабин настаивал на как можно более быстром проведении операции...

23 мая президент США Л. Джонсон дал израильтянам основание надеяться, что дипломатическое решение может быть найдено. В своей телеграмме Л. Эшколю Л. Джонсон просил Израиль воздержаться от каких-либо военных действий в течение следующих 48 часов, в течение которых администрация США будет искать пути мирного урегулирования кризиса. Л. Джонсон отметил заверения премьер-министра Израиля об исключительно „предупредительном“ характере проведенной в стране мобилизации, выразив убеждение, что кризис удастся разрешить – „в ООН или вне ее“. Эта фраза упоминалась и в предложении Англии послать сорок военных судов морских держав в Суэцкий залив. Данный план, позже названный „Регата на Красном море“, казалось, был идеальным вариантом бросить вызов блокаде, успокоить Израиль и при этом не раздражать Конгресс, который был против любых действий, которые могли вовлечь США в еще одну кампанию, подобную вьетнамской.

Пока американцы и англичане разрабатывали план „регаты“, А. Эвен отправился в Европу... После того, как неготовность Франции и Великобритании к активным действиям стала очевидной, А. Эвен 25 мая прибыл в Вашингтон".

Заметим: 48 часов, в течение которых Джонсон просил Израиль воздержаться от военных действий, к этому времени уже прошли. Тем не менее: "Американцы продолжали снисходительно убеждать Израиль не торопиться, выражая негодование по поводу давления произраильского лобби в Конгрессе на Белый дом. Президент Л. Джонсон отметил, что Соединенные Штаты не собираются рисковать конфронтацией с Советским Союзом лишь потому, что Израиль хочет добиться желательного для себя решения в максимально короткий срок ... Президент вновь попросил израильтян набраться терпения и высказался категорически против нанесения израильскими ВВС превентивного авиационного удара по Египту. Л. Джонсон предупреждал об опасности, грозящей еврейскому государству в случае односторонних действий: „Израиль никогда не должен быть ответственным в глазах Америки или мирового сообщества за развязывание войны. Израиль не будет один до тех пор, пока он не решит быть одним“. Последнюю фразу Л. Джонсон повторил три раза.

Как и предупреждала израильская разведка, египетское руководство приняло решение о проведении массированной военной атаки Эйлата и других стратегических целей в Негеве. План, начало реализации которого было намечено на субботу 28 мая, был отложен после того, как Л. Джонсон связался с советскими руководителями, сообщив о надвигающейся египетской атаке, о которой его предупредил А. Эвен. Посол Советского Союза в Каире в три часа утра связался с Г.-А. Насером и передал ему, что египетские планы наступательной войны не одобряются советскими руководителями. Не желая воевать без советской поддержки. Насер отменил намеченную атаку".

Сие зело удивительно есть, – видимо сработали "голуби", которые в советском руководстве в то время, хоть и не в большом числе, но все же водились. Прежде всего, тут следует назвать главу советского правительства Алексея Косыгина. Алексей Николаевич изменить враждебное отношение советского руководства к Израилю не мог, а возможно, и не стремился, но военные действия против еврейского государства несколько раз пытался предотвратить.

Но общее напряжение демарш Косыгина не снял: "Война была временно отложена, но кризис был в апогее.

Стратегическое положение Израиля продолжало ухудшаться. Насер отверг предложение У Тана снять блокаду пролива хотя бы на две недели, после чего Генеральный секретарь ООН прекратил любые попытки мирного урегулирования конфликта. Из-за продолжавшейся блокады Израиль начал ощущать острую нехватку нефти и продовольствия...

Военная разведка сообщала, что еще одна египетская танковая дивизия вошла в Синай. Мобилизация была объявлена в Судане, Ираке и Кувейте; сирийские силы были готовы вторгнуться в Галилею. Бывшие позиции сил ООН в Газе были заняты отрядами Палестинской армии освобождения, инфильтрация террористов из Иордании и Сирии набирала обороты. На вопрос о судьбе израильтян в случае возможной победы арабов в предстоящей войне, глава ООП Ахмад Шукейри ответил: „Те, кто выживет, останутся в Палестине, но по моим оценкам, никто из них не выживет“. Президент Ирака был не менее категоричен: „Существование Израиля – это ошибка, которую надо исправить. Это возможность смыть с себя позор, который лежит на нас с 1948 года. Наша цель ясна – стереть Израиль с лица земли. И мы, если на то будет воля Аллаха, встретимся в Тель-Авиве и в Хайфе“".

29 мая было объявлено, что алжирские войска направляются в Египет – всем хотелось поучаствовать в празднике уничтожения еврейского государства. СССР по-прежнему играл роль дирижера или, точнее, подстрекателя.

Млечин приводит слова из выступления 29 мая Насера в парламенте: "Западные державы умаляют наше достоинство и отказываются признавать наши права. Мы научим их признавать нас. Мы противостоим не Израилю, а тем, кто стоит за ним, тем, кто создал Израиль. Наша страна и наши союзники закончили приготовления к освобождению Палестины".

То есть арабы ненавидели Израиль еще и за то, что видели в нем передовой отряд Запада, но западные страны не очень спешили этому "отряду" на помощь.

А тем временем официальная каирская "Аль Акбар" 31 мая ликовала: "По условиям военного соглашения, подписанного с Иорданией, иорданская артиллерия, действуя совместно с войсками Египта и Сирии, в состоянии раскроить Израиль надвое в Калькилии, где территория Израиля, находящаяся между линией прекращения огня с Иорданией и Средиземным морем, всего 12 км шириной...".

Известно: кошмаром для Германии всегда была война на два фронта. А тут Израиль оказался перед более чем вероятной атакой с трех фронтов, перед армиями пяти стран, по численности и вооружениям многократно его превосходящими. Понятно, противники Германии по своей мощи намного превосходили противостоявшие Израилю арабские страны. Но ведь и Израиль по всем параметрам несравним с Германией. Укажем только на один из этих параметров: ширина израильской территории во всей средней, наиболее населенной ее части, не намного превосходит те 12 км., которые она имеет в районе Калькилии. Территория эта насквозь простреливается из орудий, и танковым колоннам противника достаточно получаса, чтобы в нескольких местах разрезать ее на части.

Авторы статьи "Причины начала Шестидневной войны..." продолжают: "В израильском обществе все усиливалось ощущение надвигающегося апокалипсиса. По всему Израилю люди заполняли мешки с песком, сдавали кровь для ожидаемых раненых; в больницах было подготовлено четырнадцать тысяч мест. Генерал Э. Вейцман кричал премьер-министру: „Если вы отдадите приказ [о начале атаки] – еврейская история назовет вас величайшим героем, а если вы откажетесь – она никогда не простит вам этого“... События последующих суток только усилили опасения военных. Создавалось впечатление, что американская администрация смирилась с блокадой Тиранского пролива и уходом сил ООН из Синайского полуострова.

Давление на Л. Эшколя возрастало, и 31 мая он согласился создать правительство национального единства с участием оппозиционных партий, в том числе и лидера движения „Херут“ Менахема Бегина. На следующий день он назначил Моше Даяна министром обороны страны. Судьбоносное заседание кабинета министров Израиля началось в воскресенье 4 июня в 8:15 утра. Руководитель военной разведки А. Ярив сообщил, что из данных, полученных военной разведкой, неопровержимо следует, что египетская армия переходит от оборонительной дислокации к атакующей с явным намерением занять Эйлат. После семи часов обсуждения правительство единогласно проголосовало за то, чтобы поручить войскам „начать военную операцию с целью освобождения Израиля из-под осады и предотвращения надвигающегося нападения объединенных сил арабских стран“.

Три недели непрекращающихся споров, изматывающих попыток убедить ООН, США и другие страны добиться восстановления предшествовавшего на Синайском полуострове и в Синайском заливе положения и предотвратить войну, завершились. В 8:00 утра следующего дня израильские самолеты бомбили египетские аэродромы. Война началась, и была менее чем за неделю с блеском выиграна Израилем".

* * *

В 8:00 утра 5 июня израильские самолеты бомбили египетские аэродромы. Немногие успевшие взлететь самолеты сбивались в воздушных боях. В один день египетская авиация была уничтожена. Позднее в тот же день та же судьба постигла сирийскую и иорданскую авиацию, израильские ВВС дотянулись даже до иракских аэродромов в районе Мосула. Господство в воздухе было завоевано. Не будем описывать начавшиеся в тот же день блистательные наземные операции. Менее чем за неделю противник на всех фронтах был разгромлен. Израильские бронетанковые колонны были остановлены в нескольких десятках километров от Дамаска и Каира – вот тут славное мировое сообщество пробудилось, вынудив, в компании с Советским Союзом, израильские войска остановить наступление. Да, по правде сказать, что бы делал Израиль, захватив столицы Египта и Сирии: еще две оккупированные территории?

"Еврейская энциклопедия" сообщает о том, как менялась реакция Советского Союза по мере того, как становился ясным ход войны: "5 июня председатель Совета министров А. Косыгин отправил президенту США Л. Джонсону телеграмму, в которой говорилось, что Советский Союз не вмешается в арабо-израильский конфликт, если и США не будут вмешиваться". Ну, чтобы США, не дай Бог, не помешали арабам разгромить Израиль.

Но: "Как только советские руководители получили объективную информацию о ходе боевых действий, они резко ужесточили антиизраильскую позицию. 7 июня советский представитель в Совете Безопасности предложил принять резолюцию о прекращении огня в 8 часов вечера и заявил, что Советский Союз разорвет дипломатические отношения с Израилем, если тот откажется выполнить условия резолюции".

Но военные действия продолжали развиваться в нежелательном для СССР направлении. И тогда советское руководство как-то сразу забыло о том, что всего пару дней назад обещало не вмешиваться в конфликт, если не вмешаются США: "Советский Союз выступал с резкими антиизраильскими заявлениями, угрожая вмешательством в ход боевых действий. Наблюдалось передвижение советских судов в Средиземном море в сторону района конфликта, в ряде южных военных округов началась переброска воинских соединений к аэродромам и портам. Готовность номер один была объявлена в некоторых десантных частях. Вечером 8 июня, выступая в Совете Безопасности, советский представитель К. Федоренко заявил: „Израиль несет ответственность за совершенные преступления и должен быть наказан со всей строгостью“".

Но положение на фронтах менялось с такой быстротой, что очень скоро вмешиваться стало поздно.

Млечин пишет: "Египет находился в настолько бедственном положении, что умолял Москву остановить израильское наступление любыми средствами... Рано утром из представительства Сирии при ООН позвонили советским друзьям и взмолились – сделайте что угодно, лишь бы остановить израильское наступление...

Москва предупредила президента Джонсона, что „если не прекратятся в ближайшие часы военные действия со стороны Израиля, то мы вынуждены будем принять самостоятельное решение“. В Соединенных Штатах решили, что не следует доводить советских лидеров до крайности. Вашингтон настойчиво предложил израильтянам остановиться".

Десятого июня в семь вечера боевые действия прекратились. Шестидневная война закончилась.

Советская пропаганда бесновалась вовсю, но сделать уже ничего было нельзя: огромные силы и средства, годы напряженной работы, казалось – вот-вот цель будет достигнута, – и все за несколько дней ушло в прах, развеялось как дым. Единственно, что СССР в своем неистовстве смог сделать (себе же во вред) – это разорвать дипломатические отношения с Израилем, вынудив к этому и большинство своих сателлитов.

* * *

Война окончилась – наступило время для "разбора полетов" и выводов на будущее. Млечин описывает сценку: "В кабинете Брежнева собрались Громыко, Гречко и начальник генерального штаба маршал Матвей Васильевич Захаров. Ему Брежнев и высказал свое возмущение: „Сколько советников держим в египетской армии, а что толку? Ни черта они не насоветовали. И наши училища египтян тоже ничему не научили. Вместо того, чтобы принять бой, твои, Матвей, ученики, завидев израильский самолет, катапультируются“".

А какие выводы на будущее сделали стороны из этой войны? "Еврейская энциклопедия" сообщает: "С августа 1967 г. в Египет и Сирию из Советского Союза пошел непрерывный поток оружия, включая новейшие образцы советских танков, самолетов, ракет. Эти поступления не только компенсировали потери арабских стран, но сделали их по количеству и качеству вооружения более мощными, чем до Шестидневной войны".

Чувствуя неизменную поддержку СССР, соответственно повели себя и арабы: "Несмотря на обращение правительства Израиля к арабским странам о немедленном начале переговоров о мире, арабские лидеры на конференции в Хартуме (в том же августе) заявили тройное „нет“ на предложение Израиля: „...не будет мира с Израилем, не будет признания Израиля, не будет переговоров с Израилем“".

Вам, кстати, разгром арабских армий в Шестидневной войне ничего не напоминает? Горы разбитой и просто брошенной техники, толпы пленных... Ну, конечно, вспомнили: разгром в 1941 году Красной Армии. Причина разгрома в обоих случаях, в общем, была одна: упование на железо, на технику и невнимание к живой силе, к людям. Были, правда, и некоторые различия. В СССР Сталин ради того, чтобы наклепать невиданные количества танков и самолетов, разгромил крестьянство и обрек советский народ на нищее существование. Люди, особенно крестьяне, составлявшие большую часть армии, не видели, за что им воевать, что защищать. Египетские крестьяне были просто темными, неграмотными, и цели этой войны были им чужды. Да и офицерский корпус оставлял желать...

Советское руководство, забыв разгром 1941 года и уже трижды разгром арабских армий Израилем – в 1948, 1956 и вот теперь, в 1967 годах, с упорством маньяка продолжало гнать массу вооружения в Египет и Сирию, ради каких-то химерических целей. Платить за него арабам и в мирное время было нечем, а после разгрома – подавно. Ничего, давали в кредит, который большей частью оставался неоплаченным. А советский народ опять обрекался на полунищее существование – не было самого необходимого. Все силы уходили на производство вооружений – мало того, что для себя, так еще для этих союзничков...

Чем дело кончилось? Очередным разгромом в 1973 году, несмотря даже на внезапное нападение. А еще тем, что новый президент Египта Анвар Садат, поняв бессмысленность пути, на который его толкали Советы, порвал с ним "дружбу", изгнав из страны советских военных.

Ну, а какие выводы из событий 1967 года извлек Израиль? Помните обещание президента Эйзенхауэра, требовавшего вывода израильских войск с захваченных в 1956 году территорий и обещавшего, что в случае, если Египет вздумает опять блокировать его Тиранский пролив для прохода израильских судов, это повлечет жесткую реакцию Объединенных наций и прежде всего, конечно, Америки?

Такова всегда цена обещаниям западных лидеров. И далеко не всегда они в этом виновны. О президенте Линдоне Джонсоне приходилось читать, что он сочувственно относился к Израилю. И, судя по вышеизложенному, он действительно пытался во время кризиса 1967 г. помочь Израилю. Но Америка в то время основательно погрязла в войне во Вьетнаме, и получить в этих условиях от Конгресса добро на встревание в еще один военный конфликт было проблематично. А у других западных стран возникали опасения, как бы не лишиться ближневосточной нефти.

Кое-какую поддержку от США и отчасти Англии Израиль все же получал. Когда советские корабли в Средиземном море приближались к берегам Израиля, за ними следовал 6-й флот США. Накладывалось вето на совсем уж оголтелые советские проекты анти-израильских резолюций в Совете Безопасности ООН.

Но восстанавливать право на свободный проход своих судов, отбивать нависшие над его границами армии арабских стран Израилю пришлось самому, да еще против воли США и других западных стран.

Амнон Рубинштейн описывает ["От Герцля до Рабина и дальше (сто лет сионизма)"] чувства израильтян, вызванные той войной и реакцией мира на нее: "Перед Шестидневной войной казалось, что арабская военная мощь угрожает самому существованию еврейского государства и населения... Беспокойство подогревалось еще и тем неожиданным открытием, что международная общественность пребывает в полном бездействии: все обещания обеспечить Израилю свободу судоходства канули в воды тиранского пролива, блокированного египтянами при полном бездействии и попустительстве ООН. В эти тревожные дни граждане Израиля с чувством возмущения и гнева наблюдали, как Совет Безопасности, подчиняясь диктату арабо-советского блока, оказался не способным произнести ни единого слова осуждения, видя, как смыкается мертвая хватка на горле еврейского государства. „Оглядываясь вокруг, – писал тогдашний министр иностранных дел Аба Эвен, – мы видели мир, разделившийся на тех, кто жаждал нашего тотального уничтожения, и тех, кто не был готов даже пальцем шевельнуть ради нас“".

А ведь в те же примерно годы Западный мир шевелил далеко не только пальцами ради того, чтобы защитить Южную Корею, Южный Вьетнам, Таиланд, Западный Берлин...

Но Израиль – это же евреи. Совсем незадолго до того, во время Второй мировой войны и Холокоста, точно так же одни евреев уничтожали, а другие пальцем не шевельнули ради их спасения. Почему теперь должно было быть иначе?..

Рубинштейн продолжает: "В 1967 году евреи опять остались одни, но они смогли себя защитить. Всего два десятилетия отделяют уничтожение евреев на глазах у равнодушного мира от гордо распрямившегося, благодаря военным победам Израиля, народа. Сироты Холокоста, обугленные пламенем всесожжения, становятся в Израиле командирами танков, боевыми летчиками. В буре сражений еврей – на протяжении жизни всего лишь одного поколения – превратился из беспомощной жертвы в героя и победителя. Ощущение своей силы стало основой обретенной израильтянами веры в то, что еврей никогда больше не будет зависеть от милости других".

Пожалуй, самым худшим было то, что после каждой победы Израиля западные страны в дружном согласии с Советским союзом и с самими арабами требовали от него отхода к прежним границам. В 1956 г. Израиль послушался и чем это для него обернулось, мы только что рассказали.

22 ноября 1967 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 242, требующую "установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов: 1. вывод израильских вооружённых сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта; 2. прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или её применению".

Помните, как каирская "Аль Акбар" хвасталась: да мы вмиг раскроим Израиль пополам в районе Калькилии, где ширина его территории составляет всего 12 километров! Как мы уже говорили, вся средняя, наиболее густо населенная часть Израиля имеет почти такую же ширину. И это резолюция ООН называет "безопасными границами" и требует от Израиля опять к ним отойти, оставив оккупированные территории. И это притом, что его соседи так и не признали право Израиля на существование!

Вы можете себе представить, чтобы в 1945 году ООН потребовала от СССР, Польши, ЧССР "вывести их вооруженные силы с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта" с Германией. Вы можете понять, почему в этих, абсолютно идентичных случаях "мировое сообщество" прибегает к двойному стандарту?

Наученный горьким опытом, Израиль отказался выполнить это требование и правильно сделал.

Евреи еще раз убедились: надеяться они могут только на самих себя.

* * *

Возвращаемся в наше время.

Эти давние уроки истории следовало бы помнить Украине, ее президенту Леониду Кучме, когда он в 1994-м году подписывал Будапештский меморандум: гаранты обязательно тебя кинут, ненько!

Но Кучма и его советники не выучили исторический урок прошлого.

Или же вообще в свое время прогуляли его и потому были просто не в курсе.

Вот и сейчас госсекретарь США Энтони Блинкен во время выступления на заседании Совета Безопасности ООН заявил, что никакого существенного отвода российского вермахта от границ Украины нет, нападение возможно в любой момент, но США намерены и дальше наблюдать, как людоед точит ножи на свою жертву. И только в случае нападения людоеда намерен предпринять какие-то действия.

"Обнародуя эту информацию, США надеются вынудить Россию отказаться от войны и пойти по другому пути", – объяснил Блинкен.

Просто нет уже никаких слов в адрес гарантов – даже матерных не осталось.

Обнародование информации, вот это и все, что они могут противопоставить уже почти решенному – как они сами уверены – вторжению?!

Вместо реальных болезненных санкций, которые, как они утверждают, заготовлены на случай вторжения, но хотя бы часть которых они наотрез отказываются задействовать сейчас, чтобы попытаться предотвратить большую войну на европейском континенте, которая неизвестно во что выльется?!

История предательства пишется дальше.

* * *

Здесь можно ознакомиться с расширенной аннотацией на двухтомник Израиля Зайдмана "Две тысячи лет вместе" с подзаголовком "История преследований евреев".

Желающие приобрести этот двухтомник, а также двухтомник "Евреи и „Советский проект“" можно обращаться:

Тел.: +49 – 176 – 3 888 30 25 (WhatsApp).

E-Mail: reise.meridian@googlemail.com.