Глас капитулянтов

Политологическое и журналистское сообщества взбудоражены. В российской Государственной думе скандал, который на фоне безликого существования этого органа в течение последних лет выглядит бунтом. Три партии, относящиеся к так называемой системной оппозиции, покинули зал заседаний в знак протеста против официальных итогов выборов в Мосгордуму, прошедших 11 октября. Голосование состоялось в 76 регионах, в большинстве случаев объявлено о победе единороссов. В ответ КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" заявили о массовых нарушениях в ходе выборов и отказались участвовать в работе Думы до тех пор, пока их претензии не выслушает лично Дмитрий Медведев.

Профессиональные наблюдатели за властными структурами в России, привыкшие не воспринимать депутатов как обладателей самостоятельной политической воли, сразу же усомнились в серьезности этого демарша. Появилась версия, что

события в Госдуме – часть набирающего обороты конфликта между президентом и премьером.

То есть демарш "системных оппозиционеров" объяснили их скрытой принадлежностью к лагерю Дмитрия Медведева и намерением ослабить пропутинскую "Единую Россию". Существует и иная, более скептическая точка зрения.

Демарш "несогласных" депутатов рассматривается как "бунт на коленях", вызванный их предельным унижением во время последних выборов.

Дескать, и у лакеев своя гордость. Но по этой логике, их бунт не затянется. Порода, как говорится, возьмет свое.

Реакция тандема вроде бы свидетельствуют не в пользу конспирологической версии. Владимир Путин выразил удовлетворение итогами выборов и посоветовал недовольным обращаться в суд. Очередная улыбка Джоконды на лице сфинкса. Дмитрий Медведев через своего пресс-секретаря поведал стране, что в ближайшие десять дней нарушать свой график ради встречи с депутатами не будет. Можно, конечно, в очередной раз попытаться "отмазать" Медведева при помощи ссылок на некие хитроумные аппаратные соображения. Так обычно и поступают желающие видеть в Дмитрии Анатольевиче тайного демократа, ждущего своего часа.

Однако не пора ли, наконец, отказаться от этих вредных иллюзий? Для человека, имеющего хоть какое-то уважение к ценностям демократии, отказ от немедленной встречи с депутатами при подобных обстоятельствах просто немыслим. Безусловно, депутаты сами заслужили подобное отношение, но что сделал президент для того, чтобы хоть как-то исправить ситуацию?

У нас в последние годы сделалось модным обсуждать некие сигналы, якобы подаваемые властью.

Прошедшие выборы и ответ Медведева депутатам – это как раз совершенно четкий сигнал: никакой либерализации не будет.

Цитирую: "Партия "Единая Россия" доказала, что она имеет право, не только моральное, но и юридическое, на формирование органов исполнительной власти в субъектах Федерации. Итоги вчерашних выборов – убедительное тому подтверждение".

В начале правления Путина в патриотическом лагере были чрезвычайно распространены ожидания перехода власти к защите национальных интересов. Перехода этого так и не дождались. Те же, кто фактически или хотя бы косвенно встали на сторону режима, ссылаясь на его новую патриотическую риторику и необходимость "конструктивно" сотрудничать с властью, быстро оказались перемолоты системой. Либералов, возлагающих надежды на нового президента, несомненно, ожидает та же участь.

С другой стороны, серьезный конфликт между Путиным и Медведевым действительно возможен. Предположим, разыграются (или уже разыгрались) у Дмитрия Анатольевича амбиции. Не может же он не понимать истинной сути своего положения. Однако в этом случае речь нужно вести о внутриаппаратной борьбе между финансово-бюрократическими кланами, но никак не об идейном противостоянии. Внесистемной оппозиции здесь "ловить" нечего.

Вероятно,

устроившие демарш думские фракции все же рассчитывали на обострение противоречий внутри тандема.

Собственно, никаких других надежд у них не оставалось. Организация массовых уличных протестов им явно не по плечу. Да и кто пойдет за них под дубинки ОМОНа? Ни КПРФ, ни ЛДПР, ни "Справедливая Россия" за время своего пребывания в Госдуме ничего не сделали для изменения политического климата в стране. Более того, практически вся деятельность этих фракций была встраиванием в существующий режим, а не попыткой его изменения. Парламентаризм в России был растоптан во многом и по их вине. К разочарованию "системных оппозиционеров", в вопросе о границах дозволенного депутатам внутри тандема противоречий не оказалось. Поэтому уже 16 октября депутаты обсудят возможность возвращения в Госдуму.

Тем не менее последние выборы стали очень важным событием в жизни России. Очевидно, что скрывать проблемы регионов больше невозможно. Ни в Москве, ни в Дербенте. Волнения в маленьком дагестанском городке, разгон антилужковского митинга в центре столицы, трещина в вертикали власти, проявившаяся в Госдуме, – все это предвещает неизбежные потрясения, которых так не хочет нынешняя власть.